田超:评选机制有待修正 梅西无愧世界足坛领袖

2022年8月28日

北京时间1月11日凌晨2点15分,国际足联在苏黎世总部举行了2010年度国家足联金球奖的颁奖盛典,梅西最终意外胜利当选,而伊涅斯塔和哈维则分居第二和第三位。此外,同样备受关注的2010年度最佳教练荣誉被穆里尼奥夺得。

网易体育在评选结果出炉后第一时间采访了《体坛周报》西甲专家田超,对于梅西的意外当选,田超表示:“在三位候选人被巴萨包揽的情况下,这届金球奖最终颁给谁其实已经不重要了,如果将这个结果放在一个大背景下看,梅西获奖并不意外。”

田超认为,梅西整个2010年的表现配得上金球奖的荣誉:“当然从舆论的角度说,梅西力压哈维、伊涅斯塔只能说相对出乎意料,但纵观过去一年,梅西在巴萨整个团队的支持下,充分发挥出了自己的实力,他的表现已经打动了世界,可以说梅西在世界足坛起到了领袖的作用。”

首届FIFA金球奖的最终结果是否会让整个评选过程的权威性遭受质疑?对此田超表示:“从评选的机制来看,质疑是难免的,假如不考虑国家队方面的选票,结果会完全不同。国家队教练和队长投票一般更多会考虑大牌球员,而不是从球员全年的实际表现出发,这一评选机制当然是有需要修正的地方,如果FIFA愿意的话。”

对于穆里尼奥当选最佳教练的结果,田超认为没有什么争议:“相比于梅西的当选,穆尼里奥获奖应该是众望所归。毕竟在2010年我们都看到了,在来皇马之前,穆里尼奥带领国米获得了骄人的成绩,仅就这一点,葡萄牙人力压博斯克、瓜迪奥拉当选没有太大的争议。”

从这两个评选的结果看,是否意味着国家队成绩的比重对评选结果的影响力有所下降?对此田超表示:“也不能这么说,毕竟哈维和伊涅斯塔的入选,很大程度上源自他们在国家队稳定而上佳的表现,而之所以最终的结果是如此,还是之前说的评选机制问题。这也导致了最终的结果与民意略有出入。”

在最佳11人的评选结果中,作为欧洲第一联赛的英超没有一名球员入围,对这一现象田超认为:“这种评选对英超来说是比较吃亏的,事实上最佳阵容的评选结果并非十分重要,对球迷的吸引力也有限,我相信英超联赛本身也不会很在意这一结果,如果在未来的几个赛季,英超能够在欧洲赛场有良好的表现,入选最佳阵容是水到渠成的事情。”

标签:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。